Projeto Rondon, acredito que no final dos anos setenta do século passado. Contou-me um grande amigo meu que liderara um grupo de estudantes universitários pelos confins da Amazônia. Ao chegarem a um vilarejo no meio do nada, viram que seus habitantes padeciam de algumas doenças ligadas à falta de cuidados de higiene. Por conta disso, depois de medicarem os doentes e ensinarem soluções para alguns de seus problemas, recomendaram-lhes que a partir daquele momento todos passassem a tomar apenas água fervida, o que ajudaria a evitar mais casos de amebíase, esquistossomose, hepatite etc.
Satisfeitos com a acolhida e o sucesso de seu trabalho, os estudantes seguiram rio acima, buscando outras comunidades a quem ajudar. Eis que na volta, uns quinze dias depois, passaram novamente no tal vilarejo, no intuito de avaliar se as mudanças propostas estavam sendo cumpridas e a saúde das pessoas melhorara. Qual não foi a surpresa ao ver que um surto de diarreia havia se disseminado, e quase todos jaziam prostrados em suas redes, sem energia para nada. À turma de estudantes só restou arregaçar as mangas e pôr-se a trabalhar para descobrir as causas daquele surto, coletando amostras de sangue e fezes, enquanto hidratavam os mais debilitados com soro. O resultado dos exames, porém, foi nulo: não havia qualquer sinal de bactéria ou vírus responsável por aquele quadro. Até que um dos estudantes pediu a uma senhora que lhe desse um copo d’água, obviamente fervida, como haviam ensinado. Veio então aquele clássico copo de geleia de mocotó sobre um pires, assustando a todos os presentes ao verem que a água ainda borbulhava, fumegante, recém-saída do fogo.
— Ué — perguntou a senhora —, num foi ocês que disse que era pra tomar só água frevida? Nós tudo freveu e tomô, direitinho!
Ágora com dazibao no meio 
Como dizia o Chacrinha, em alusão ao J”urgen Habermas: “QUem não se comunica, se trumbica”. Uma grande verdade!
CurtirCurtir
Sabe que eu desconhecia essa ascendência chacrinhística da obra de Habermas? Falha imperdoável, não?
CurtirCurtir
Não vou encontrar o trecho do livro que me fez relacionar ambos geniais arautos da comunicação, mas fuçando rapidamente na Wikipedia, achei o seguinte trecho sobre Habermas:
“Segundo o autor, duas esferas coexistem na sociedade: o sistema e o mundo da vida. O sistema refere-se à ‘reprodução material’, regida pela lógica instrumental (adequação de meios a fins), incorporada nas relações hierárquicas (poder político) e de intercâmbio (economia).
O mundo da vida é a esfera de ‘reprodução simbólica’, da linguagem, das redes de significados que compõem determinada visão de mundo, sejam eles referentes aos fatos objetivos, às normas sociais ou aos conteúdos subjetivos.
É conhecido o diagnóstico habermasiano da colonização do mundo da vida pelo sistema e a crescente instrumentalização desencadeada pela modernidade, sobretudo com o surgimento do direito positivo, que reserva o debate normativo aos técnicos e especialistas.
Na ação comunicativa ocorre a coordenação de planos de dois ou mais atores via assentimento a definições tácitas de situação. Tem-se não raro uma visão reducionista deste conceito, entendido como mero diálogo. Mas de fato a ação comunicativa pressupõe uma teoria social – a do mundo da vida – e contrapõe-se à ação estratégica, regida pela lógica da dominação, na qual os atores coordenam seus planos no intuito influenciar, não envolvendo assentimento ou dissentimento. Habermas define sinteticamente a ação estratégica como “cálculo egocêntrico”.”
Ou seja, daí depreende-se que “quem não se comunica, se trumbica”.
CurtirCurtir
Nada como a velocidade de um copy + paste erudito para referendar uma piada, hehehe!
CurtirCurtir
… e assim você descobriu o loophole da teoria da minha avó. (Este comentário vai fazer mais sentido depois do último episódio, prometo.)
CurtirCurtir
Como só verei o último episódio hoje à noite, amanhã de manhã eu volto aqui para comentar esse loophole da teoria da sua avó. Mas antes disso, uma dúvida: a sua avó tb aparece no episódio? 😛
CurtirCurtir
Precisamos conversar, Camila. Acho que não entendi direito o episódio de Lost, porque sigo sem saber que loophole da teoria da sua avó é esse…
CurtirCurtir
Precisamos conversar sim, mas o loophole da teoria da minha avó nem requer LOST para ser compreendido: o “hole” é a pessoa achar que está fazendo tudo direitinho quando está fazendo tudo errado, e justamente por achar que está fazendo tudo direitinho, a pessoa continua a agir da mesma forma, em “loop”, e não pára nunca mais de errar… 😛
CurtirCurtir
Putz, que miopia a minha! Sem perceber, simplesmente me esqueci do título do meu post… A explicação e a relação com a tua avó estavam ali, o tempo todo!
CurtirCurtir
Essa história me lembrou um causo contado por um colega de Universidade que fez Engenharia Civil. Ele tinha outro colega que passou um tempo fazendo estágio em Portugal.
Numa sexta-feira, final de tarde, chegou a uma loja pra comprar um material que precisava pra suas pesquisas. Como a loja estava fechando, ele perguntou a um dos funcionários se o estabelecimento fechava aos sábados.
“Não senhor”, respondeu o funcionário.
Pois bem, no dia seguinte ele voltou à loja pra encontrá-la fechada. Claro, ficou muito bravo e voltou na segunda-feira para reclamar com o lojista:
“Mas você não disse que a loja não fechava de sábado?”
“Pois não, não fechamos mas tampouco abrimos…”
CurtirCurtir
Essa história é ótima, Darw, hahaha!
E me lembrou de outra. Um amigo estava na Espanha, e perguntou a um espanhol qual o horário de funcionamento de uma determinada loja de departamentos — El Corte Inglés, se não me falha a memória. O sujeito perguntou de volta:
— Pela parte da manhã ou pela parte da tarde?
E para dizer qualquer coisa o meu amigo falou
— Pela parte da manhã.
A resposta:
Pois funciona das 10 da manhã às 10 da noite…
😛
CurtirCurtir
Tem que explicar tudo bem explicadinho!
(não sabia que tomar água fervendo fazia mal… qual seria a explicação para a diarréia do pessoal?)
CurtirCurtir
A explicação eu não sei, Nhé!, mas imagino que ficar bebendo água fervendo várias vezes por dia no mínimo deva ser ruim pra burro!
CurtirCurtir
água mole em barriga vazia…
água morna é laxante tradicional, pra uns e outros, logo de manhã, em jejum!
enfim, voltando ao rondon. duvido que as coisas tenham mudado muito, nesses cafundós de nosso torrão: um novo rondon, digo, projeto, é claro, não nos faria mal. não o rondon com o nome roubado pela ditadura mas o rondon que, bem ou mal, mesmo branco e civilizador, ajudou a revelar e mapear em nossos brasis. sempre é bom olhar pro espelho, mesmo que perplexos.
em tempo: os casos são ótimos, farinhas do mesmo saco.
abç
CurtirCurtir
Sizenando, bom que esclareceu a história da água como laxante.
Quanto ao Rondon, soube que voltou a operar, só não sei há quanto tempo. E gostaria que houvesse mais modalidades de trabalho social, e que elas fossem obrigatórias para todo e qualquer estudante universitário. (No México é assim, p. ex.)
Abraços
CurtirCurtir