Em Terapia, um segundo olhar (com spoilers)

Bom, vocês já sabem que ando assistindo a “In treatment”. E agora, passadas duas semanas, começo a ter novas impressões sobre a série, diria que complementares ao post anterior.

Não creio ter nenhuma observação a fazer sobre a estrutura da série, que a cada dia da semana apresenta uma sessão do terapeuta Paul Weston (interpretado por Gabriel Byrne) com alguém, a saber: às segundas-feiras, a paciente chama-se Laura (Melissa George, do cultuado Mulholland Drive, de David Lynch), uma anestesista que logo na primeira sessão que assistimos (já que ela estaria em terapia há um ano) declara-se apaixonada pelo terapeuta. Terça-feira é a vez de Alex (Blair Underwood), um piloto de guerra prepotente, que nega com fervor ter qualquer sentimento de culpa por uma desastrada operação no Iraque que resultou no bombardeio de uma madrassa onde morreram 16 crianças, e pela qual foi afastado da Marinha. No dia seguinte, Paul atende Sophie (Mia Wasikowska), uma ginasta de dezesseis anos que quebrou os dois braços em um acidente, mas que suspeita-se tenha sido uma tentativa de suicídio. Quinta-feira é a vez de Jake e Amy (Josh Charles e Embeth Davidtz), o casal de que falei no outro post, e na sexta-feira é o próprio Paul que se consulta com sua amiga e ex-mentora Gina (Diane Wiest), a quem não via há dez anos em função de um (ou mais) desentendimento(s) que apenas começa(m) a se descortinar.

Bom, se a estrutura é essa, vamos ao que me interessa. Começo dizendo que a série, até aqui, gira mais sobre as dificuldades do terapeuta do que propriamente das questões dos pacientes. Claro que estes últimos interessam, e muito! Mas ao contrário da maioria das histórias envolvendo terapeutas e pacientes, seja no cinema ou na tevê, aqui é o terapeuta que aparece em todos os episódios, e são as suas intervenções, seus gestos, silêncios e escorregões que estão sob o escrutínio de todos: pacientes, supervisora, esposa e telespectadores!

Da minha parte, além dos episódios das sextas-feiras mostrando a supervisão/terapia/lavação de roupa suja que configura a relação do Paul com a Gina, gosto bastante do atendimento de segunda-feira: a anestesista Laura. E é fácil de dizer por que: é com ela que o terapeuta derrapa mais! Aliás, ele está levando uma surra dela, que consegue tocar com facilidade nos pontos fracos dele. Chega a ser patético como o terapeuta tenta refrear a transferência amorosa da Laura apelando para o contrato terapêutico — “Laura, sou seu terapeuta. Os parâmetros e limites estão definidos e estabelecidos eticamente. Eu não estou disponível”, dito com um ar diria que bastante assustado…

Sendo assim, pela ordem, ponho abaixo como vejo a proximidade/distância do terapeuta em relação aos pacientes, e como o terapeuta acaba gerenciando isso:

1) O que menos afeta o Paul é o Alex, o piloto. O sujeito é o mais bronco da turma, sutil feito um rinoceronte, mas até mesmo por ser tão diferente — e distante — do Paul, este último não errou tanto com ele. (Se bem que tudo pode mudar, já que no episódio de segunda-feira, vimos que o Alex conheceu a Laura — ele errou o dia da terapia e apareceu na hora em que ela saia do consultório — e, ao que parece, deixou-se seduzir por ela…).

2) O atendimento da Sophie é dos mais difíceis, posto que há uma possível situação de assédio entre esta e o seu treinador de ginástica — assédio ainda não explicitado, mas tudo indica que a caminho de. O terapeuta se mostra preocupado e fez uma intervenção um tanto quanto arriscada, já sugerindo tratar-se de algo do gênero. Mesmo assim, diria que de uma maneira geral ele está se saindo bem com Sophie, apesar dela ter falado algo sobre a própria filha do Paul — aproximando-se perigosamente de um dos “calos” dele, a relação com sua família. Os próximos episódios dirão.

3) O casal Amy e Jake são bem difíceis também, e seu potencial para testar a destreza profissional do Paul é evidente, sem contar que o próprio terapeuta passa por uma bela crise em seu casamento. Porém, até aqui (2 sessões), as derrapadas do Paul não foram tão problemáticas e nem tão obviamente contratransferenciais (desculpem o termo, e confesso que não gosto muito dele) como poderiam ser (vide o atendimento da Laura). Os erros do Paul com o casal estão mais vinculados ao “pacote de crise” que é a vida pessoal e profissional do terapeuta do que à questão da “crise no casamento” que o casal representa. (Se víssemos outros atendimentos, o provável é que o Paul se mostrasse impaciente com outros pacientes também, como ele mesmo já comentou com a supervisora Gina.) Claro que muita água deve rolar, e isso pode ficar mais crítico para o lado do Paul, até porque foi justamente depois da última sessão do casal que vemos a crise do casamento do Paul sair do estágio do “não dito” e chegar ao das coisas ditas, ou melhor, escancaradas, como mostra a violenta discussão que ele tem com sua esposa Kate (Michelle Forbes).

4) A psicóloga (e amiga e ex-mentora-agora-supervisora) Gina e o Paul deveriam ter lavado muito mais roupa suja antes de dar prosseguimento a essa nova relação de supervisão — e o segundo encontro entre eles bem que podia ter sido o momento para tal —, que dá para ver ser extremamente embolada. Mas tudo bem, é tevê, precisa mesmo criar um foco de tensão para dar molho à série.

Por último, por mais que o Gabriel Byrne esteja muito bom na pele do terapeuta, duas coisas me incomodam: 1) vai virar a cabeça assim lá no filme do Exorcista! Parece besteira, mas é tão bandeiroso o seu desconforto em certas situações que ele parece até um principiante. Encarar o tempo todo o paciente tam
bém não serve, mas aquelas viradas de 90 graus não são nada sutis!; e 2) algumas de suas derrapadas com a Laura dão a impressão de que é a primeira vez que ele enfrenta uma situação de amor transferencial do gênero, ao contrário do que os anos de estrada do personagem deveriam mostrar. Ninguém disse que é fácil gerenciar algo assim, mas as respostas que ele dá para a Laura são tão primárias, tão “de estagiário”, que chega irritam. Tudo bem, se ele tirasse a Laura de letra não haveria série, não é?